Matokeo ni chanya kwa watengenezaji wa majaribio ya antijeni, ambao wameona mahitaji yakipungua baada ya chanjo kuzinduliwa.
Utafiti mdogo uliofadhiliwa na Taasisi za Kitaifa za Afya (NIS) uligundua kuwa mtihani wa mtiririko wa Covid-19 (LFT) ni mzuri kama mtihani wa mnyororo wa polymerase (PCR) katika kugundua maambukizi ya SARS-CoV-2.Inafanywa kila baada ya siku tatu Uchunguzi mmoja.
Vipimo vya PCR vinachukuliwa kuwa kiwango cha dhahabu cha kugundua maambukizo ya Covid-19, lakini matumizi yao makubwa kama zana za uchunguzi ni mdogo kwa sababu yanahitaji kuchakatwa kwenye maabara na matokeo yanaweza kuchukua siku kadhaa kufikia wagonjwa.
Kinyume chake, LFT inaweza kutoa matokeo kwa muda wa dakika 15, na watumiaji hawahitaji hata kuondoka nyumbani.
Watafiti wanaohusishwa na Mpango wa Kuongeza Kasi ya Utambuzi wa NIH waliripoti matokeo ya watu 43 walioambukizwa na Covid-19.Washiriki walikuwa kutoka Chuo Kikuu cha Illinois katika Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois mpango wa uchunguzi wa Covid-19.Labda walijipima kuwa na virusi wenyewe au walikuwa katika mawasiliano ya karibu na watu ambao walipimwa.
Washiriki walilazwa ndani ya siku chache baada ya kuambukizwa virusi, na matokeo ya mtihani yalikuwa hasi ndani ya siku 7 kabla ya kujiandikisha.
Wote walitoa sampuli za mate na aina mbili za swabs za pua kwa siku 14 mfululizo, ambazo zilichakatwa na PCR, LFT, na utamaduni wa virusi hai.
Utamaduni wa virusi ni mchakato wa kazi kubwa na wa gharama kubwa ambao hautumiwi katika upimaji wa kawaida wa Covid-19, lakini husaidia kubaini asili ya virusi kutoka kwa sampuli.Hii inaweza kusaidia watafiti kukadiria mwanzo na muda wa maambukizi ya Covid-19.
Christopher Brooke, Profesa wa Biolojia ya Molekuli na Seli katika UIUC, alisema: “Vipimo vingi vinagundua chembe za urithi zinazohusiana na virusi, lakini hii haimaanishi kuwa kuna virusi hai.Njia pekee ya kuamua ikiwa kuna virusi hai, inayoambukiza ni kufanya uamuzi wa Maambukizi au utamaduni.
Halafu, watafiti walilinganisha njia tatu za kugundua virusi vya Covid-19-ugunduzi wa PCR wa mate, utambuzi wa PCR wa sampuli za pua, na ugunduzi wa haraka wa antijeni wa Covid-19 wa sampuli za pua.
Matokeo ya sampuli ya mate hufanywa na uchunguzi wa PCR ulioidhinishwa kulingana na mate yaliyotengenezwa na UIUC, inayoitwa covidSHIELD, ambayo inaweza kutoa matokeo baada ya takriban saa 12.Jaribio tofauti la PCR kwa kutumia kifaa cha Abbott Alinity hutumiwa kupata matokeo kutoka kwa swabs za pua.
Ugunduzi wa haraka wa antijeni ulifanywa kwa kutumia Quidel Sofia SARS antijeni ya uchunguzi wa kingamwili ya fluorescence, LFT, ambayo imeidhinishwa kwa huduma ya haraka na inaweza kutoa matokeo baada ya dakika 15.
Kisha, watafiti walihesabu unyeti wa kila njia katika kugundua SARS-CoV-2, na pia kupima uwepo wa virusi hai ndani ya wiki mbili za maambukizi ya awali.
Waligundua kuwa upimaji wa PCR ni nyeti zaidi kuliko upimaji wa antijeni wa haraka wa Covid-19 wakati wa kupima virusi kabla ya kipindi cha kuambukizwa, lakini walisema kwamba matokeo ya PCR yanaweza kuchukua siku kadhaa kurudishwa kwa mtu anayejaribiwa.
Watafiti walikokotoa unyeti wa jaribio kulingana na marudio ya jaribio na wakagundua kuwa usikivu wa kugundua maambukizi ni kubwa kuliko 98% wakati kipimo kinafanywa kila siku tatu, iwe ni kipimo cha haraka cha antijeni ya Covid-19 au kipimo cha PCR.
Walipotathmini masafa ya ugunduzi mara moja kwa wiki, unyeti wa utambuzi wa PCR kwa matundu ya pua na mate ulikuwa bado juu, karibu 98%, lakini unyeti wa kugundua antijeni ulishuka hadi 80%.
Matokeo yanaonyesha kuwa kutumia kipimo cha haraka cha antijeni cha Covid-19 angalau mara mbili kwa wiki kwa kipimo cha Covid-19 kuna ufanisi sawa na kipimo cha PCR na huongeza uwezekano wa kugundua mtu aliyeambukizwa katika hatua za mwanzo za ugonjwa huo.
Matokeo haya yatakaribishwa na watengenezaji wa majaribio ya antijeni ya haraka, ambao waliripoti hivi majuzi kwamba mahitaji ya upimaji wa Covid-19 yamepungua kwa sababu ya kuanzishwa kwa chanjo hiyo.
Uuzaji wa BD na Quidel katika mapato ya hivi karibuni ulikuwa chini kuliko matarajio ya wachambuzi, na baada ya mahitaji ya upimaji wa Covid-19 kupungua sana, Abbott alipunguza mtazamo wake wa 2021.
Wakati wa janga hili, matabibu hawakubaliani juu ya ufanisi wa LFT, haswa kwa programu za upimaji wa kiwango kikubwa, kwani huwa na utendaji mbaya katika kugundua maambukizo ya dalili.
Utafiti uliochapishwa na Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa vya Marekani mnamo Januari ulionyesha kuwa kipimo cha haraka cha haraka cha Abbott BinaxNOW kinaweza kukosa karibu theluthi mbili ya maambukizo yasiyo ya dalili.
Wakati huo huo, mtihani wa Innova uliotumiwa nchini Uingereza ulionyesha kuwa unyeti kwa wagonjwa wenye dalili za Covid-19 ulikuwa 58% tu, wakati data ndogo ya majaribio ilionyesha kuwa unyeti wa asymptomatic ulikuwa 40% tu.
Muda wa kutuma: Jul-05-2021