Wabunge wa Kidemokrasia walionyesha wasiwasi wao kuhusu uwezekano wa tofauti za rangi katika usomaji wa mapigo ya moyo (wakiita hili suala la "maisha na kifo") miezi miwili baada ya Mamlaka ya Chakula na Dawa ya Marekani (FDA) kutoa onyo kwa umma kuhusu vifaa hivi siku ya Ijumaa.Kubali "mapungufu" yao.
Kwa mara ya kwanza katika miongo kadhaa, watafiti wamegundua makosa iwezekanavyo wakati wa kutumia kifaa na watu wa rangi, na mfululizo wa tafiti mpya zimetoa data mpya inayoonyesha tatizo na kutoa onyo miezi kadhaa baadaye.Hivi majuzi, watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Michigan walichapisha barua katika toleo la Desemba 2020 la New England Journal of Medicine, na waligundua kuwa uwezekano wa kukosa hypoxemia na oximeter ilikuwa mara tatu ya wagonjwa weusi.
"Tafadhali kumbuka kuwa mambo mengi yanaweza kuathiri usahihi wa usomaji wa pigo oximeter, kama vile mzunguko mbaya wa damu, rangi ya ngozi, unene wa ngozi, joto la ngozi, matumizi ya sasa ya tumbaku, na matumizi ya rangi ya misumari," onyo la FDA lilisoma.
Haijataja kwa uwazi tofauti za kikabila katika usahihi wa vifaa, ambayo inaweza kuwakatisha tamaa matabibu na wagonjwa ambao wanajaribu kuzingatia tatizo.
"Inafaa kuzingatia kwamba neno 'mbio' au 'race' halijatajwa katika mawasiliano ya FDA," Thomas Valley, daktari wa wagonjwa mahututi wa mapafu na mwandishi wa barua ya NEJM."Wakati huo huo, tuligundua kuwa kuna tofauti kati ya wagonjwa weusi na weupe.Hatujui kwa nini kuna tofauti hiyo, tunafikiri ni rangi ya ngozi.”
Wakati wa janga la Covid-19, oximita za kunde zinazotumiwa kupima viwango vya oksijeni zimekuwa zana muhimu ya kliniki kwa sababu virusi huingilia uwezo wa asili wa mwili kuchakata oksijeni.Katika hospitali, vifaa vina jukumu muhimu katika kufanya maamuzi kuhusu huduma ya wagonjwa.Mwishoni mwa chemchemi iliyopita, baada ya wataalam kadhaa kupendekeza kwamba inaweza kuwa muhimu kuweka kifaa nyumbani (kwa mfano, sawa na jinsi watu wangetaka kuweka kipimajoto kwenye kabati la dawa), toleo la nyumbani la kifaa lilianza. kuruka kwenye rafu katika maduka ya dawa na Amazon na tovuti zingine za mtandaoni ziliuzwa haraka.
Hata hivyo, karatasi ya Desemba iliyopita (na marejeleo yake ya mfululizo wa tafiti za awali zilizoandika tatizo sawa, ikiwa ni pamoja na karatasi zilizochapishwa mwaka wa 2005) zilishtua watafiti na matabibu, ambao walisema kwamba hawakupata dutu hii ili kujifunza kuhusu tatizo.Kuchanganyikiwa na azimio la ngono.Miaka 15.
Utibe Essien, profesa msaidizi wa dawa katika Chuo Kikuu cha Pittsburgh Shule ya Tiba, alisema: "Siwezi kuamini usahihi wa nambari hii, na kutegemea vifaa ambavyo vinaweza kupendelea vikundi fulani vya watu kunasumbua sana.", Iambie STAT mapema mwezi huu.
Kujibu hoja hizi, William Maisel, mkurugenzi wa Ofisi ya Tathmini ya Bidhaa na Ubora wa Kituo cha FDA cha Vifaa na Afya ya Mionzi, aliiambia STAT kuwa wakala huo unakagua data zilizopo na kuzingatia utafiti zaidi ikiwa ni lazima.Alisema kuwa FDA ina uhakika kwamba oximita za hospitali zina kiwango cha juu cha usahihi, lakini akaongeza kuwa kwa vifaa vinavyouzwa mtandaoni na kwenye maduka ya dawa, hii inaweza kuwa sahihi, na wakala haujapitia au kuidhinisha hili.
Michael Schuddin, daktari wa magonjwa ya mapafu katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Michigan na mwandishi wa barua ya NEJM, alisema anafurahi kwamba FDA imesisitiza katika taarifa yake umuhimu wa kutotegemea sana kipigo cha moyo kufanya maamuzi ya matibabu.Walakini, aliongeza kuwa anaamini kwamba kutotaja wazi mbio ni "fursa iliyokosa."
Alisema: "Kwa kuzingatia mapungufu ya kifungu hiki, ninashuku kuwa FDA inataka kuwa macho katika habari zao kuhusu tofauti za rangi katika usahihi wa oksimita ya mapigo, na kuzingatia zaidi suala la usahihi wa oksimita ya mapigo."
Erin ni ripota wa teknolojia ya afya huko California na mwandishi mwenza wa jarida la STAT Health Tech.
Statnews, tunafanya kazi ya watoto sasa?Biolojia na fizikia hufundishwa katika madarasa juu ya shule ya msingi, lakini mwandishi wa makala haya haonekani kujua biolojia na fizikia.
Kama mtoa maoni mmoja alivyopendekeza, ni jambo zuri kwa mwandishi kuhariri makala kutoka "mwili unaozalisha oksijeni" hadi "mwili unaozalisha oksijeni".
Nuru imezuiwa/kufyonzwa na rangi.Rangi unayoona kwenye rangi ni rangi inayoonyeshwa na rangi.Kwa hiyo, unachokiona ni nyeusi, ambayo ina maana kwamba rangi za msingi katika wigo wa kutafakari sio rangi za msingi.Nyeupe, rangi zote zinaonyeshwa.Oximeter inafanya kazi chini ya mwanga, hivyo inathiriwa sana na mwanga uliozuiwa / mwanga unaofyonzwa.
Inaonekana kwamba waandishi wa makala hii bado hawajapokea biolojia na fizikia, kwa hiyo lazima wawe na elimu ya msingi tu.Kwa kuwa shule ya upili na shule ya upili ni kozi za lazima, kufundisha baiolojia na fizikia, inaweza kutusaidia kufikiria ikiwa tutajihusisha na ajira ya watoto hapa, ili watoto wa shule ya msingi waweze kuandika makala haya.Je, tumepata kibali kutoka kwa wazazi wetu?
Kipimo cha oksijeni ya vidole hutumia mwanga wa infrared kutambua kujaa kwa oksijeni, kwa sababu himoglobini iliyooksidishwa inachukua mwanga zaidi wa infrared.SO: Kulingana na utambuzi wa mwanga, kifaa hiki hakifanyi kazi vizuri kwa watu walio na ngozi nyeusi.Hii imejulikana kwa zaidi ya miaka 20, lakini hakuna hatua ambazo zimechukuliwa ili kuzoea.FDA inapaswa kusema kwa uwazi hili, ambayo inaweza kuchochea maendeleo ya (kidole) mita za oksijeni, kwa sababu DOES inafanya kazi vizuri zaidi kwa watu wenye ngozi nyeusi."Ubaguzi wa rangi" katika kichwa cha makala haya ni maonyesho ya rangi ya kasoro iliyo wazi sana (pun iliyokusudiwa).
Mwandishi, nina aibu kwa kuongezeka kwa mgawanyiko wako wa rangi.Makala yako hupunguza ubora wa statnews.Walakini, wakati huo haukuwa peke yako katika kufanya hivi katika statnews.Labda ubora wa statnews unapungua.
Mambo ya rangi ya Chama cha Kiliberali yalikoma lini kilipoingia wazimu?Oximeter ya mbio?Ni kama ubaguzi wa rangi covid-19.Uliberali ni ugonjwa hatari wa akili.Hapana, waliberali hakika si wabaguzi wa rangi.Wanamtendea kila mtu kwa usawa.Wanachukia kila mtu kisheria nchini Marekani.
Oximeter hutumia mwanga wa mwanga kupima oksijeni.Ikiwa una vitu vyovyote vinavyozuia mwanga (kama vile rangi, rangi ya misumari, nk), mwanga wa mwanga utaathirika.Akili ya kawaida kidogo badala ya ubaguzi wa rangi.
Madaktari wajinga wanaosema juu ya ubaguzi wa rangi ni wajinga.Sheria za fizikia hazizingatii rangi na zinatawaliwa na sheria za fizikia.Wakati profesa/mwalimu anapofundisha maarifa ya kimsingi ya uenezaji wa nuru, utengano na unyonyaji, anaonekana kulala darasani.Sitaki daktari mjinga kama yeye anitibu.
Mwandishi anapaswa kufanya utafiti mwingi juu ya jinsi oximeter inavyofanya kazi, sio njama ya bait ya rangi.
Je, kiwango cha kunyonya ngozi ya mtu na kitanda cha kucha kinachukua jukumu la kisaikolojia katika ufyonzaji wa mwanga na maambukizi?Nakumbuka nakala ya hivi majuzi iliyochapishwa katika NEJM (New England Journal of Medicine) iliibua swali hili.Kama mtu binafsi anayezingatia sayansi na daktari anayefanya mazoezi, ninakaribisha uzingatiaji wa maoni na maarifa yoyote ambayo yanaweza kunisaidia kutathmini wagonjwa.Mawazo yangu ya kwanza ni kwamba uwezekano wa usomaji wa oximeter ya pulse utaathiriwa na kiwango au ukali wa melanini kwenye ngozi na misumari.Hiyo ni biolojia na fizikia!Kufyonzwa kwa mwanga wa urujuanimno kupitia ngozi na jinsi inavyoathiri utengenezaji na kimetaboliki ya vitamini D kwenye ngozi kunaonyesha zaidi jambo hili.Melanin inaweza kupunguza ufyonzaji wa mwanga wa UVB kwenye ngozi!Ni muhimu kuelewa na kuelewa hili.
Sio sayansi yote ni "ubaguzi wa rangi"!Isipokuwa na hadi tumesoma, kusoma na kusoma "Sayansi", tunapaswa kuwa waangalifu sana ili tusifanye hitimisho mbaya!
Muda wa kutuma: Mar-03-2021